Компания, предоставляющая услуги сертификации и декларирования продукции, обратилась в Webcom Group с целью увеличить количество конверсий.
Задача осложнялась узкой тематикой бизнеса клиента, конкуренцией и высокой стоимостью клика. Вдобавок, работавшие 3 года поисковые кампании, разделенные по географическому признаку (Минск/Минская область и остальные регионы Беларуси), стали демонстрировать снижение показателей.
Чтобы улучшить результаты и добиться желаемой цели, наши специалисты решили протестировать новую схему работы с поисковой рекламой — объединение кампаний на одно гео (Беларусь) и разработка укрупненной группировки.
Тестирование изменений в поисковой рекламе Google
Чтобы понимать, почему изменения были необходимы, стоит обратить внимание на цифры от 2-х разделенных кампаний, действовавших ранее:
|
Кампании |
Ср. цена за клик |
CTR |
CR |
% получ. показов в поиск. сети |
% получ. кликов |
% потер. показов (рейтинг) |
% потер. показов (бюджет) |
Стоим. конверсии |
|
1 — Минск и Минская область |
$0,41 |
8,10% |
1,39% |
24,62% |
<10% |
45,22% |
30,16% |
$29,43 |
|
2 — регионы Беларуси |
$0,34 |
9,24% |
0,45% |
20,06% |
<10% |
42,07% |
37,87% |
$76,97 |
Из таблицы видно, что эффективность кампаний была невысокой (мало трафика, высокий процент потерянных показов из-за рейтинга и низкий процент полученных показов), а стоимость конверсии — значительной.
Чтобы показатели улучшить, попробовали кампании совместить — скорректировать их группировку.
После объединения двух кампаний в одну по географическому признаку (все регионы Беларуси), удалось получить следующее:
|
Кампании |
Ср. цена за клик |
CTR |
CR |
% получ. показов в поиск. сети |
% получ. кликов |
% потер. показов (рейтинг) |
% потер. показов (бюджет) |
Стоим. конверсии |
|
1 (вся Беларусь) |
$0,42 |
10,64% |
1,56% |
43,01% |
11,64% |
24,89% |
32,11% |
$26,75 |
Месяц работы с новой группировкой и объединением в одно гео принес хорошие результаты:
выросли CTR и коэффициент конверсии,
поднялся процент полученных показов в 2 раза,
снизился процент потерянных показов из-за рейтинга в 2 раза,
сократилась средняя стоимость конверсии,
увеличилось среднее время сеанса,
повысилось число ценных конверсий.
Объединение кампаний позволило системе быстрее оптимизироваться и расходовать бюджет эффективнее. По итогу мы получали больше конверсий по цели «Отправка формы» и вошли в тройку лидеров среди конкурентов.
Укрупненная группировка обеспечила рост качества объявлений и их релеватности у системы. Также уменьшилось и количество нецелевых поисковых запросов, что упростило работы по сопровождению кампании. В двух кампаниях, разделенных по географии, общее число отминусованных фраз за месяц составляло 174 запроса. В объединенной же рекламной кампании — всего лишь 23 запроса.
Тестирование изменений в поисковой рекламе Яндекс
Опираясь на положительные результаты в Google, решили внести такие же изменения и в поисковые кампании Яндекса. Работали они по аналогичной структуре, и долгое время их эффективность была невысокой.
До корректировки у кампаний наблюдались следующие цифры по показателям:
|
Кампании |
Конверсии |
CPA |
CPC |
CTR |
|
Поиск 1 |
0 |
0 |
1,28 BYN |
7,87% |
|
Поиск 2 |
2 |
183,20 BYN |
1,59 BYN |
7,28% |
После объединения кампаний получили такие результаты:
|
Кампании |
Конверсии |
CPA |
CPC |
CTR |
|
Поиск |
3 |
189,29 BYN |
1,04 BYN |
5,08% |
В отличие от поисковой рекламы в Google, где объединение кампаний принесло желаемый эффект, в кампании Яндекса изменения в группировке существенно не повлияли на ситуацию.
Яндекс оценивает объявления и оптимизируется иначе, чем Google — новые стратегии продвижения следует тестировать на каждой системе отдельно. Зачастую решения, отлично показывающие себя на одной платформе, могут быть абсолютно непродуктивны на другой.
По итогам проведенного эксперимента делаем вывод, что система Google работает эффективнее с более широкой группировкой и выше оценивает качество объявлений при укрупненной группировке.
Во многих проектах с группировкой по старой модели мы наблюдаем высокий процент потерянных показов из-за рейтинга. И для его снижения можно использовать укрупненную группировку.
Кейсы
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Для усиления продвижения в начале октября запустили дополнительные общие рекламные кампании: РСЯ, Performance Max и Demand Gen.
Результат:
Performance Max 61 конверсия
Performance Max CPA 5.16$
Demand Gen 15 конверсий
Demand Gen CPA 15.6$
РСЯ 11 конверсий
Demand Gen CPA 52 BYN
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Для решения задачи выбрали премиум-формат Яндекса — Видеобаннеры в поиске
Результат:
Показы 200т.
CTR 0.10%
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Для достижения поставленной цели специалисты выбрали кросс-продвижение — запуск баннера на сервисах Яндекса.
Результат:
Показы 1.08 млн.
Охват 306 т.
CTR 0.17%
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Специалисты запустили 2 тестовые кампании в Telegram Ads: первая работала на Москву и Санкт-Петербург, вторая — на регионы России.
Результат:
Показы 521 375
Клики 1 042
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Для ее решения выбрали недавно появившийся формат рекламы в TikTok — кампанию с целью «Отправка сообщений».
Результат:
CPM 0,29%
Конверсии 627%
Цена за конверсию 0,66%
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Для привлечения новых клиентов в короткие сроки мы разработали структуру продвижения, которая включала 3 инструмента: Google Ads, Яндекс Директ и Meta. Так же разработали Marquiz, используемых в кампаниях РСЯ и Performance Max.
Результат:
После прохождения квиза 39 заявок
На сайте 78 заявок
По номеру телефона 29 кликов
На платформе Met 381 лид
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Чтобы улучшить результаты и добиться желаемой цели, наши специалисты решили протестировать новую схему работы с поисковой рекламой — объединение кампаний на одно гео (Беларусь) и разработка укрупненной группировки.
Результат:
CTR 10,64%
CPC 0,42%
% полученных кликов 11,64%
Стоимость конверсии $26,75
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Для ее решения мы выбрали новый формат рекламы в Facebook «Торговая кампания Advantage+», провели тестирование и оценили его эффективность для клиента.
Результат:
CTR 2,09%
CTR 2,09%
CPC $0,033
Покупки 5
CR $0,53%
CPA $21,34
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Решили протестировать закупку методом резервирования показов в Facebook и сравнить ее со стандартной аукционной
Результат:
«Резервирование» CPM $0,24
Аукцион CPM $0,31
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Для тестирования мы выбрали несколько инструментов:
Кампания РСЯ продемонстрировала эффективность почти в каждом регионе.
Результат:
Среднее значение CPC по регионам ~ 0,59
Среднее значение CTR по регионам ~ 0,83
Среднее значение конверсии по регионам ~ 59
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Чтобы достичь поставленной цели, команда Webcom Group предложили протестировать новую систему Telegram Ads.
Особенность проекта заключалась в продвижении сразу двух сайтов с разным УТП. Требовалось разделить рекламные кампании на подкатегории в зависимости от:
1. целевой аудитории — руководители и пользователи; под каждую ЦА были написаны соответствующие тексты;
2. таргетингов — каналы и тематики.
Чтобы объявления не конкурировали между собой — тематики и каналы, одинаковые для обоих сайтов, — были установлены пересекающиеся таргетинги в разное время показа.
Результат:
Конверсии 22
CR 5,37%
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Работа выполнялась пошагово, начиная с устранения технических ошибок, заканчивая наращиванием ссылочной массы сайта.
Результат:
Количество страниц в индексе Google x8
Средняя позиция сайта улучшилась на 55 п.
115 ключевых запросов в ТОП-3
Органический трафик +101,6%
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Использовали формат «Рекомендация маршрута» в Яндекс Навигаторе.
Результат:
Уникальные показы 145 621
Клики 1 247
CTR 0.31%
Маршруты 224
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Мы выбрали новый тип рекламных кампаний в TikTok — Smart+. Параллельно, с такими же параметрами, была запущена и стандартная кампания с конверсией на лиды.
Результат:
Стандартная кампания Конверсии 6
Стандартная кампания CPL 33.82$
Кампания Smart+ Конверсии 16
Кампания Smart+ CPL 16.21$
Проблемы, с которыми пришел клиент:
Что мы предприняли:
Запустили кампании с целью переписки в Facebook и в TikTok, чтобы получить максимальный охват заинтересованных пользователей в обеих системах.
Результат:
TikTok Цена за конверсию 4,89$
TikTok CR 2.5%
Facebook Цена за конверсию 1,39$
Facebook CR 14.2%